S4 Container
適用於 Amazon EKS 的 S3 壓縮容器
何時收回成本?
範例:可壓縮 S3 儲存每月 $10,000
如果可壓縮 S3 儲存支出為每月 $10,000,降低 50–80% 約等於 $5,000–$8,000/月的可避免總使用費 — 不含 S4 軟體費、執行運算和工作負載差異。
S4 透明壓縮閘道的容器版本。透過隨附的 Helm chart,將這個可直接替換的 S3 相容閘道部署到 Amazon EKS 中任意 CPU node,把 S3 clients 指向它,即可為可壓縮資料減少 50–80% 的 S3 storage bytes。按 pod-hour 計量;沒有 Marketplace entitlement 時 fail closed。與免費的 `ghcr.io` image 使用同一 binary。
S4 Container 是透明 S3 相容壓縮閘道的容器發行版。它與 AMI build 使用同一 binary(整數和行式資料使用 nvCOMP / GPU;文字與日誌資料使用 CPU zstd),並可透過隨附的 Helm chart 部署到 Amazon EKS 的小型 CPU nodes。無需修改應用程式,無 lock-in — 即使沒有閘道,也可透過 Apache-2.0 CLI / Python / fsspec 工具讀取物件。付費容器在啟動時透過 AWS Marketplace `RegisterUsage` 驗證 entitlement,未獲得 entitlement 時 fail closed。按 pod-hour 計量。
產品亮點
可直接放入 Amazon EKS:隨附 Helm chart,可在任意 CPU node 上執行。S3 clients 無需修改,即可對接 S3 wire-compatible endpoint。
為可壓縮資料減少 50–80% 的 S3 storage bytes。與 AMI 使用同一 binary,並內建按 bucket 實測的 savings reporting(s4 savings)。
按 pod-hour 計量,並透過 Marketplace fail-closed entitlement:容器在啟動時呼叫 `RegisterUsage`,未獲得 entitlement 時拒絕提供服務。與免費的 `ghcr.io` image 使用同一程式碼。
為什麼更便宜
假設在現有 EKS 叢集 (含 GPU 節點群組) 上以 Pod 部署 S4, 將 100 TB → S3 以 ~3× 比率壓縮。
- S3 儲存 (100 TB)
- $2,300 / 月
- 月度合計
- $2,300 / 月
- S3 儲存 (壓縮後 34 TB)
- $800 / 月
- GPU 節點 (g6.xlarge) + 軟體費
- $590 / 月
- 月度合計
- $1,390 / 月
按寫入負載選擇 S4 Container 節點
| 寫入負載 | 推薦節點 | 節點費用 | 儲存 100 TB 時的合計 |
|---|---|---|---|
| ~1 TB / 日 | g4dn.xlarge | $385 / 月 | $1,185 / 月 (−49%) |
| ~10 TB / 日 | g6.xlarge | $590 / 月 | $1,390 / 月 (−40%) |
| 高並發 / 100 TB / 日 | g6.4xlarge | $965 / 月 | $1,765 / 月 (−23%) |
僅供參考。除部署方式不同 (EKS Pod 而非 EC2 AMI), S4 Container 與 AMI 版 S4 共享相同的壓縮率和經濟模型。假設重複使用現有叢集, EKS 控制平面費用 ($73/月) 未計入。節點價格使用 g4dn / g6 隨需。
計費模式
由 AWS 計費的按 pod 小時軟體費用 + 你自己的 EKS cluster 中的 EC2 nodes 費用。無需 license keys;透過 Marketplace `RegisterUsage` 驗證 entitlement。